Uang pribadi Publik

ublic Versus Swasta Uang Oleh Mirelo Deugh Ausgam Valis Ahli Penulis Mirelo Deugh Ausgam Valis Mari kita bayangkan bahwa emas adalah representasi sebenarnya dari nilai moneter dan perak hanya representasi mungkin. Kemudian , meskipun nilai diwakili tidak memiliki kemerdekaan yang sebenarnya dari representasi sebenarnya emas , perak bisa mewakilinya , sehingga memiliki keduanya: Kemerdekaan yang sebenarnya dari hanya mungkin perwakilannya dalam perak. Hanya mungkin kemerdekaan dari representasi aktual emas. Ini kemerdekaan baik yang sebenarnya atau hanya mungkin nilai uang masing-masing memiliki representasi dari hanya mungkin dan sebenarnya sudah bisa , meskipun masih hanya konseptual , membedakannya dari mereka . Seperti kemerdekaan minim justru perbedaan konseptual selalu dibutuhkan antara apa-apa dan perwakilannya . Uang pribadi Publik Objek fisik yang mewakili uang ( seperti kertas catatan ) adalah public : itu milik masyarakat . Sementara nilai diwakili moneter ( seperti itu dari sepuluh dolar ) bersifat pribadi : itu milik siapapun yang mengontrol objeknya mewakili ( bahwa catatan kertas) . Dengan demikian , uang harus baik swasta , sebagai nilainya , dan masyarakat , sebagai representasinya : meskipun swasta , nilainya harus sosial , yang mungkin tanpa representasi publik . Kemudian , keliru representasi uang untuk nilai moneter diwakili membuat representasi yang pribadi publik. Jadi setiap kontrol seperti nilai moneter representasional , apakah sentralisasi atau desentralisasi , juga harus publik swasta . Tidak ada uang komoditas inheren dapat membedakan antara dirinya dan nilai moneter diwakili . Oleh karena itu , semua uang komoditas harus public pribadi . Dengan komoditas langsung moneter ( seperti emas moneter belaka ) , kontrol pribadi representasi moneter publik individual , atau desentralisasi . Namun, dengan representasi proxy uang komoditas (seperti penerimaan untuk emas disimpan ) , kontrol pribadi uang publik menjadi institusi , atau terpusat . Oleh karena sifat publik pribadi dari bank sentral : otoritas moneter harus sebagai pribadi masyarakat sebagai representasi moneter itu tergantung pada pengendalian . Sementara sebaliknya , setiap representasi moneter dikendalikan oleh otoritas pusat harus publik swasta . Uang Publik Swasta Sistem moneter Bitcoin mewakili setiap nilai moneter sebagai kunci privat , kemudian metarepresents sebagai kunci publik yang sesuai . Belum pernah representasi moneter inheren berbeda dari nilai moneter diwakili : untuk pertama kalinya dalam sejarah moneter , mengendalikan nilai moneter swasta tidak memerlukan kontrol representasi publik . Dengan Bitcoin , objek publik dapat mewakili nilai moneter pribadi tanpa pernah menjadi pribadi sendiri - yang membuat kontrol pribadi oleh otoritas moneter sentral tidak hanya perlu, tetapi juga tidak mungkin . Privasi Versus Anonimitas Privasi moneter berarti moneter kontrol eksklusif : kontrol eksklusif nilai moneter dan mungkin representasi publik . Itu tidak selalu berarti anonimitas . Anonim pengendalian moneter tetap berbeda dari pengendalian moneter eksklusif , bahkan jika membantu melindunginya . Dengan cara ini , kita dapat memiliki privasi moneter tanpa anonimitas moneter , meskipun tidak sebaliknya .

Ekonom Alfred Marshall Mei terjawab Dengan Mile A Pada Lebih dari Satu dari Teori Ekonomi Nya

Ekonom Alfred Marshall Mei terjawab Dengan Mile A Pada Lebih dari Satu dari Teori Ekonomi Nya Oleh Lance Winslow Ahli Penulis Lance Winslow Belum lama ini, saya berbicara dengan seorang kenalan yang mengecam perusahaan , dan sementara ada banyak seorang eksekutif perusahaan serakah yang telah mengambil keuntungan dari sistem politik dan konsumen , kita juga harus memahami bahwa lebih sering daripada tidak itu adalah perusahaan yang membutuhkan shell baju besi untuk melindungi dirinya sendiri , karena semua orang adalah setelah kantong yang mendalam - politisi , serikat pekerja , pengacara , dan regulator . Oke jadi , mari kita bicara tentang teori ekonomi sejenak akan kita ? Dia mencatat bahwa jika upaya perusahaan polusi produksi penyebab dan jika polusi yang mengalir ke air dan ke properti lain tetangga , perusahaan yang telah lolos beberapa biaya produksi menyerahkannya ke orang lain . Dengan demikian , ia beralasan kita perlu peraturan pemerintah untuk pajak perusahaan untuk biaya itu untuk tingkat lapangan bermain dan kita perlu untuk mensubsidi mereka yang membayar biaya menghilangkan polusi mereka yang bersaing untuk menghasilkan barang atau jasa yang sama . Untuk menyebutkan fakta itu, silahkan Dengarkan Buku Audio , " Alfred Marshall & Neoclassicism - Ekonomi Menjadi Ilmu A , " dibaca oleh Louis Rukeyser , " bagian dari Pemikir Ekonomi Besar audio seri klasik Atau , Anda dapat membaca semua tentang Alfred Marshall . pada WikiPedia . Sekarang, meskipun Marshall percaya kapitalisme adalah strategi sosial ekonomi terbaik bagi peradaban modern , bagaimanapun , ia menggunakan teori dan temuan di atas sebagai pembenaran peraturan meningkat untuk memecahkan masalah Saat ini, kami memiliki masalah berat , menjalankan peraturan amuk , beberapa di antaranya telah terjadi karena pikiran-pikiran asli oleh Marshall . Hari ini , kami memiliki lebih - regulasi , dan pengacara yang menuntut perusahaan untuk pelanggaran atau pelanggaran bahkan dianggap kegagalan untuk mematuhi tugas seharusnya selama operasi mereka. Sekarang kita memiliki kasus hukum begitu banyak , banyak perusahaan memiliki besar departemen manajemen risiko untuk memastikan mereka tidak melanggar aturan bahkan berubah-ubah belaka Kebenaran Politik . Tambahkan ini ke lobi serikat , dan kami memiliki tiga bahaya bagi perusahaan , semua mengaku sebagai balancing terhadap perusahaan yang tidak etis seharusnya " hanya peduli keuntungan " dan kepedulian sosial tidak lain . Marshall demikian , menyatakan bahwa ketika pasar gagal harga dalam biaya polusi terhadap produser barang-barang atau jasa , kita perlu langkah untuk menyeimbangkan realitas dari total biaya , apakah dipahami oleh perusahaan atau tidak , di waktu produksi . Memang , sudah Marshall tahu apa yang kita kenal sekarang , ia tidak mungkin telah menyatakan bahwa intervensi berani seperti itu ide yang bagus di belakang . Oh, tentu ia sangat menyadari tantangan mengotak-atik Laize filosofi Faire di - pasar bebas , tapi ia tampaknya percaya intervensi alam itu satu-satunya cara untuk benar suatu kesalahan dirasakan . Mungkin ia harus kembali argumen ini , terlalu buruk dia tidak lagi bersama kita hari ini untuk memiliki bahwa debat intelektual atau melihat apa yang menjadi beberapa teori-teorinya . Silakan mempertimbangkan semua ini dan berpikir di atasnya. Bacaan Tambahan : " Ide Alfred Marshall tentang Kemajuan dan Pembangunan Berkelanjutan " oleh Katia Caldari .

10 Alasan Mengapa Dollar Apakah Tentang untuk Akhir Sebagai Reserve Currency Dunia

10 Alasan Mengapa Dollar Apakah Tentang untuk Akhir Sebagai Reserve Currency Dunia

Oleh Josh Holliday
Ahli Penulis Josh Holliday

Dari cadangan devisa di dunia, 60 % berada di Amerika Serikat ( AS) dolar . Ekonomi terbesar menciptakan kesepakatan untuk pindah dari menggunakan dolar AS untuk perdagangan internasional . Pergeseran ini akan menimbulkan masalah negatif yang sangat besar bagi warga AS .

Perekonomian terbesar kedua di dunia adalah China . Ekonomi mereka berkembang pesat diperkirakan melewatkan perekonomian di AS 2015-2016 .

10 Alasan Mengapa Dollar Apakah Tentang untuk Akhir sebagai Reserve Currency Dunia

# 1 : Jepang dan China Menggunakan Sendiri Mata Uang Dalam Perdagangan

Pada 2013 ekonomi terbesar kedua di dunia ( Cina) dan ekonomi terbesar ketiga di bumi (Jepang ) membuat kesepakatan untuk menggunakan mata uang mereka sendiri (bukan dolar AS ) untuk berdagang satu sama lain . celana kolor grosir dompet kw super murah jual dompet kulit grosir jilbab murah Media AS mengabaikan perjanjian ini sangat penting sekali .

# 2 : The BRICS Rencanakan Menggunakan Sendiri Mata Uang Perdagangan Dengan Setiap Lain

Berdasarkan pernyataan seorang sumber berita dari India .

" Kelima negara berkembang dari BRICS - . Brasil , Rusia, India , China dan Afrika Selatan - menandatangani dua perjanjian untuk meningkatkan perdagangan intra - BRICS ... Perjanjian akan memungkinkan fasilitas kredit dalam mata uang lokal untuk bisnis dari negara-negara BRICS perdagangan BRICS yang memiliki berkembang dengan pesat sebesar 28 % selama 5 tahun tahun terakhir tapi masih sangat di bawah lima kekuatan ekonomi potensi penuh . "

# 3 : Rusia dan China Gunakan Sendiri Mata Uang Perdagangan

Selama lebih dari satu tahun sekarang Rusia dan Cina telah menggunakan mata uang mereka sendiri untuk menyelesaikan perdagangan dengan satu sama lain , daripada menetap perdagangan dalam dolar AS seperti yang dilakukan selama beberapa dekade . Hal ini penting bagi investor untuk mengetahui karena mereka dapat membuat keuntungan dalam pertukaran mata uang ketika mereka perdagangan benar.

# 4 : Penggunaan Mata Uang Cina Tumbuh Di Afrika

Mitra dagang terbesar Afrika sejak 2009 adalah China . Sementara itu, Cina berusaha untuk mendorong penggunaan mata uang China di Afrika dengan membeli kemitraan di tambang yang ada dan bisnis .

Bank terbesar Afrika menyatakan :

" Kami berharap minimal $ 100 milyar ( sekitar R768 miliar ) dalam perdagangan Sino - Afrika ... harus diselesaikan dalam renminbi pada tahun 2015 . " ( renminbi adalah dolar - China Yuan ) .

# 5 : Uni Emirat Arab ( UEA ) dan China Menggunakan Sendiri Mata Uang dalam Perdagangan

Uni Emirat Arab sepakat dengan China untuk parit dolar AS dan mulai menggunakan mata uang negara mereka sendiri ' untuk menyelesaikan transaksi minyak. Hal ini meningkatkan ancaman terhadap sistem petrodollar meskipun UEA bukanlah negara besar .

# 6 : India Buys Minyak dari Iran dengan Emas

Iran telah menjadi salah satu bangsa yang memimpin muatan bergerak dari menggunakan dolar AS untuk perdagangan internasional . India kini dikabarkan menggunakan emas untuk membayar minyak dari Iran .

# 7 : Arab Saudi Kemungkinan untuk Meninggalkan Penggunaan Petrodollar untuk Internet China

China merupakan importir terbesar dari Arab Saudi Oil ! Sebuah kilang minyak besar di Arab Saudi sedang dibangun oleh China dan Arab Saudi kesepakatan . Karena China adalah pelanggan utama mereka, berapa lama Arab Saudi akan bergaul dengan petrodollar tersebut ? Tidak lama sebagian besar analis memprediksi .

# 8 : Perserikatan Bangsa-Bangsa ( PBB ) Dorong untuk Reserve Currency Dunia Baru

PBB telah menyerukan penggantian terhadap dolar AS untuk mata uang cadangan dunia . Sebuah laporan utama oleh PBB membayangkan " sebuah sistem cadangan global baru ... yang tidak lagi bergantung pada dolar Amerika Serikat sebagai mata uang cadangan utama tunggal . "

# 9 : IMF Mengusulkan Dunia Mata Uang Baru untuk Ganti Dolar AS dan mata uang lainnya !

Dana Moneter Internasional ( IMF ) merilis laporan menyerukan mata uang internasional baru untuk menggantikan dolar AS . Laporan berjudul " Cadangan Akumulasi dan Stabilitas Moneter Internasional " pergi sejauh untuk mengusulkan nama " Bancor " menjadi nama mata uang global di masa depan . Mereka mengusulkan bank sentral ditempatkan bertugas untuk mengeluarkan mata uang baru dan mengatur perdagangan mata uang antar negara .

# 10 : The Rest of the World membenci Amerika Serikat

Pergeseran dramatis dalam sentimen global [melawan ] Amerika Serikat tidak dapat diremehkan . Amerika Serikat adalah negara yang paling dicintai dekade lalu , tapi hari ini kita yang paling dibenci . Jika Anda menemukan ini sulit untuk percaya , hanya mengambil perjalanan ke luar negeri . Di Eropa ( di mana teman-teman kita yang seharusnya ) , Amerika diperlakukan busuk. Kebanyakan wisatawan Amerika memakai pin Kanada di baju mereka untuk berpura-pura mereka Kanada sehingga mereka tidak mendapatkan busuk diperlakukan bepergian di Eropa .

Amerika Serikat adalah sangat tidak populer sekarang ini memberikan negara-negara lain insentif kuat untuk meninggalkan dolar untuk permukiman perdagangan internasional .

Apa yang akan terjadi terhadap dolar AS sebagai mata uang cadangan dunia berakhir ?

Perubahan yang sangat radikal di toko untuk gaya hidup di Amerika Serikat atas kematian dolar . " Saat tsunami ekonomi ini memukul Amerika , itu akan membuat resesi 2008 dan sesudahnya terlihat seperti benjolan kecil di jalan . "

Perubahan yang sangat tidak diinginkan akan dipaksa pada gaya hidup di AS melalui berikut :

1 . suku bunga tinggi pada mobil dan hipotik ,
2 . inflasi besar-besaran ,
3 . meningkatkan kenaikan dalam biaya bensin , pakaian , dan makanan ,
4 . pembiayaan utang akan lebih sulit dan harganya jauh lebih mahal .

kesimpulan

Fakta-fakta penting tidak akan terjadi semalam untungnya , tetapi penting untuk mengenali mereka mengambil uap . Dalam mendekati kondisi ekonomi , pergeseran global besar untuk meninggalkan dolar AS bisa menjadi tanah longsor semalam dan menangkap jutaan keluarga Amerika memegang tas penuh hampir tidak berharga dolar AS , tidak menjadi salah satu dari mereka . Hal ini diprediksi oleh ekonom untuk mengumpulkan kecepatan dalam beberapa tahun ke depan , jadi hati-hati untuk itu dan siap ! Investor dapat membuat uang perdagangan mata uang jika mereka mempelajari pro dan kontra terlebih dahulu .

Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang mata kuliah terkait , berlangganan newsletter dari blog Josh . Anda tidak hanya dapat membaca artikel lebih menakjubkan , Anda mungkin akan beruntung untuk memenangkan hadiah produk .

Bunga Pribadi Dan Politik

Bunga Pribadi Dan Politik

Oleh Eduart Gjokutaj
Ahli Penulis Eduart Gjokutaj

Misalkan jika kita hidup di zaman Smith , di pertengahan abad ke-18 , ketika orang mulai mempelajari ekonomi politik . Banyak diskusi tentang produksi dan distribusi menekankan pada tugas-tugas sosial. Untuk pedagang mengatakan bahwa harus memutuskan ' harga yang tepat ' , untuk tidak perlu mengambil bunga atas kredit dan untuk melakukan berbagai tugas sosial seperti merawat orang miskin dan orang-orang dengan kesempatan terbatas . Pedagang beroperasi secara berbeda dari norma-norma sosial ini sering dihukum dengan alasan bahwa mereka menempatkan kepentingan pribadi mereka di atas orang lain . Smith dan rekan-rekannya mempelajari dan disajikan bahwa meskipun seorang pengusaha adalah kasih sayang oleh kepentingan pribadi, sering tindakannya merupakan kepentingan orang lain . Saat ini disebut teorema tangan tak terlihat , yang berarti bahwa dalam sistem hak milik pribadi individu tertarik oleh tangan tak terlihat untuk mengiklankan kepentingan orang lain meskipun mereka benar-benar bertindak untuk kepentingan pribadi mereka.

Bertindak untuk kepentingan pribadi berarti bahwa Anda lakukan hanya pilihan tentang minat , dan keinginan yang Anda miliki. Jika Anda ingin membantu orang lain , maka pilihan ini adalah kepentingan pribadi Anda .

Kepentingan pribadi di bidang ekonomi dan politik

Orang-orang tertarik dengan kepentingan pribadi , apa pun mereka : konsumen , guru , pengusaha , karyawan , pemilih , politisi atau pejabat publik . Keinginan individu tidak berubah dengan gerakan untuk pekerjaan lain atau jabatan. Asumsikan bahwa seorang pengusaha yang telah sukses sebagai direktur sebuah perusahaan besar perubahan tempat kerja dan ditunjuk sebagai kepala lembaga publik .

Dapat ditemukan dalam kasus ini alasan untuk percaya bahwa orang ini akan mengubah karakternya ? Sekarang kondisi kerja di mana kerja individu akan berubah , dan ini tentu saja akan disertai dengan beberapa perubahan dalam perilakunya . Pada dasarnya ini adalah orang yang sama .

Dalam politik , pendekatan ini dimotivasi dengan cara yang sama seperti yang termotivasi dalam bisnis ide sederhana . Ini adalah bagian dari akal sehat kita . Individu yang terlibat dalam bisnis , seperti orang lain di sekitar , sering mengorbankan kepentingan kesejahteraan mereka untuk orang lain , tapi tentu saja tidak berlebihan logika normal. Dalam konteks ini , orang berharap bahwa pihak berwenang untuk melakukan hal yang sama . Titik penting dari diskusi ini adalah untuk menunjukkan bagaimana orang-orang yang amal . Namun menjadi ukuran perasaan amal itu akan selalu memiliki pandangan yang berbeda tentang siapa yang harus membantu dan siapa yang benar-benar milik mengambil bantuan ...

Hukum dan kepentingan pribadi

Bagaimana kita bisa menjelaskan fakta bahwa legislator lulus undang-undang sering yang menyebabkan kegagalan pasar , bukan mempromosikan nya terjadi lurus ke depan ? Penjelasan pertanyaan ini dapat Anda temukan untuk kampanye pemilu , politisi inefisiensi dan untuk lalu lintas atau perdagangan orang menilainya . Mari kita lihat sebuah contoh . Misalkan jika Anda memiliki perusahaan yang memproduksi anggur yang besar dan baru-baru Anda secara konsisten kehilangan klien karena untuk mengimpor produk-produk yang lebih murah daripada produk Anda . Anda percaya bahwa menjadi anggota parlemen , Anda akan memiliki kesempatan untuk menaikkan tarif impor pada produk ini atau menghentikannya sama sekali dan melalui lobi di parlemen . Ini adalah kepentingan pribadi Anda untuk mendorong Anda untuk menjadi anggota parlemen . Jika anggota DPR lainnya akan diinformasikan ini , tentu saja mereka akan membuat sulit untuk mengeluarkan undang-undang dalam mendukung Anda . Bahkan , di negara-negara dengan tradisi demokrasi , anggota parlemen dilarang memiliki perusahaan atau saham . Namun , anggota parlemen bisa menjadi sebagai agen bagi orang lain . Setelah sepakat bahwa legislator dapat membantu individu atau kelompok individu , mereka dapat membantunya dengan memberikan kontribusi untuk memenangkan pertempuran pemilu . Dia bahkan dapat membuat juga nikmat dari kontributor untuk keluarganya . Contoh nikmat ini liburan gratis, hadiah mobil , properti , dan pekerjaan anggota keluarga dan sebagainya . Di bawah ini saya akan berhenti untuk menjelaskan fungsi proses.

Outlook anggota parlemen

Untuk masuk dalam dunia parlemen mencoba untuk menempatkan Anda di tempat mereka . Jadi , Anda akan segera memahami motif , situasi khusus mereka di mana mereka beroperasi dan pengaruh eksternal pada mereka . Ketika anggota parlemen berbicara di depan umum mereka berpura-pura , atau setidaknya mereka tampaknya mencoba untuk melayani kepentingan pemilih . Apapun motif mereka , pencapaian tujuan dapat terwujud hanya jika terpilih . Tapi begitu mereka terpilih dan telah lulus legislatif , sekali lagi , minat mereka adalah pemilihan ulang atau setidaknya membantu dalam pemilihan pengganti oleh pihak yang mereka berdua terlibat . Untuk memahami mengapa hal ini terjadi , kita harus berpikir tentang tiga tujuan utama dan beton , yang setiap legislator mengambil pertimbangan . Mereka adalah pendapatan , status politik dan kekuasaan .

Para Pendapatan , dalam kasus anggota parlemen merupakan kepentingan utamanya , untuk setiap orang lain . Dia tertarik segera setelah terpilih berapa banyak akan penghasilannya . Bahkan , pendapatan anggota parlemen tidak terbatas pada gaji . Posisi sebagai anggota parlemen , dapat meningkatkan peluang untuk mendapatkan penghasilan tambahan , sebagai pertukaran nikmat yang Dia membuat bagi individu atau kelompok individu . Kesempatan lain eksis bahkan disebut sebagai dosen di berbagai forum , atau bahkan mengambil keuntungan dari ' kehormatan dan nikmat . " Tapi , Dia juga bisa mendapatkan hadiah , undangan dan perjalanan liburan . Dalam demokrasi langsung di mana keuntungan langsung yang mungkin , dapat diharapkan bahwa orang ingin menjadi anggota parlemen . Dimana keuntungan tidak langsung lebih mungkin, dapat diharapkan bahwa siapa pun yang memiliki bisnis dan telah berhasil menyembunyikan keuntungannya adalah cara yang paling alami bagi dia untuk mencoba untuk menjadi anggota parlemen .

Status dan kekuasaan terkait dengan bagaimana orang lain memandang dan memahami anggota parlemen . Beberapa orang mungkin berpikir jika menjadi anggota parlemen berarti status sosial tingkat tinggi . Lainnya tidak mempertimbangkan karya anggota parlemen dengan cara ini . Mengapa begitu ?

Anggota parlemen A membantu untuk mengontrol penggunaan monopoli tertentu. Di sinilah kekuatan anggota parlemen , yang biasanya terbatas ketika berpartisipasi dalam kelompok parlementer yang lebih besar .

Para ekonom sering berbicara tentang fungsi dari konsumen , produsen , pemasok dan pengusaha . Pabrikan acuh tak acuh terhadap jenis produk yang menghasilkan atau jika produk tersebut baik atau buruk dalam arti moral . Dia hanya memiliki satu tujuan yang sederhana , untuk meningkatkan keuntungan . Dia mengejar tujuan ini dengan mengumpulkan sumber daya di bawah kontrol dan mentransformasikannya menjadi produk berharga . Kita tahu bahwa produsen dalam kehidupan sehari-hari juga konsumen dan pemasok . Mereka dapat mengambil manfaat dari konsumsi produk mereka . Saya tidak bisa suka produsen tertentu untuk berbagai alasan . Namun saya setuju bahwa dalam melaksanakan pekerjaannya , ia mencoba untuk memenuhi kebutuhan pelanggan .

Juga , anggota parlemen itu melaksanakan fungsinya dengan menetapkan hukum dengan maksud untuk meningkatkan barang publik yang diproduksi untuk pemilih dari pajak yang dibayar oleh dia . Seorang anggota Dewan yang berbeda secara signifikan oleh produsen . Sebagai produsen disajikan oleh para ekonom sebagai individu yang memenuhi kebutuhan konsumen dan tuntutan , seorang anggota parlemen ketika ' menghasilkan ' hukum , meskipun dapat memenuhi kebutuhan dan tuntutan sekelompok orang , ia telah menyebabkan kerusakan kepada kelompok lain .

Sebuah anggota parlemen melewati hukum yang harus dilaksanakan oleh pemerintah dan karena itu mengharapkan untuk memproduksi barang publik untuk kepentingan semua . Misalnya , inisiatif anggota parlemen akan menyetujui undang-undang yang melayani pemilih tentang daerah pemilihan . Keputusan ini ia menganggap sebagai ' wajar' dalam arti moral. Tetapi tidak mungkin untuk memenuhi keinginan semua kelompok , tidak peduli seberapa besar keinginan anggota parlemen bisa. Ini adalah biaya nya pemilu 'pasar' untuk kasus berikutnya, ketika ia berharap untuk terpilih kembali .