Ekonom Alfred Marshall Mei terjawab Dengan Mile A Pada Lebih dari Satu dari Teori Ekonomi Nya

Ekonom Alfred Marshall Mei terjawab Dengan Mile A Pada Lebih dari Satu dari Teori Ekonomi Nya Oleh Lance Winslow Ahli Penulis Lance Winslow Belum lama ini, saya berbicara dengan seorang kenalan yang mengecam perusahaan , dan sementara ada banyak seorang eksekutif perusahaan serakah yang telah mengambil keuntungan dari sistem politik dan konsumen , kita juga harus memahami bahwa lebih sering daripada tidak itu adalah perusahaan yang membutuhkan shell baju besi untuk melindungi dirinya sendiri , karena semua orang adalah setelah kantong yang mendalam - politisi , serikat pekerja , pengacara , dan regulator . Oke jadi , mari kita bicara tentang teori ekonomi sejenak akan kita ? Dia mencatat bahwa jika upaya perusahaan polusi produksi penyebab dan jika polusi yang mengalir ke air dan ke properti lain tetangga , perusahaan yang telah lolos beberapa biaya produksi menyerahkannya ke orang lain . Dengan demikian , ia beralasan kita perlu peraturan pemerintah untuk pajak perusahaan untuk biaya itu untuk tingkat lapangan bermain dan kita perlu untuk mensubsidi mereka yang membayar biaya menghilangkan polusi mereka yang bersaing untuk menghasilkan barang atau jasa yang sama . Untuk menyebutkan fakta itu, silahkan Dengarkan Buku Audio , " Alfred Marshall & Neoclassicism - Ekonomi Menjadi Ilmu A , " dibaca oleh Louis Rukeyser , " bagian dari Pemikir Ekonomi Besar audio seri klasik Atau , Anda dapat membaca semua tentang Alfred Marshall . pada WikiPedia . Sekarang, meskipun Marshall percaya kapitalisme adalah strategi sosial ekonomi terbaik bagi peradaban modern , bagaimanapun , ia menggunakan teori dan temuan di atas sebagai pembenaran peraturan meningkat untuk memecahkan masalah Saat ini, kami memiliki masalah berat , menjalankan peraturan amuk , beberapa di antaranya telah terjadi karena pikiran-pikiran asli oleh Marshall . Hari ini , kami memiliki lebih - regulasi , dan pengacara yang menuntut perusahaan untuk pelanggaran atau pelanggaran bahkan dianggap kegagalan untuk mematuhi tugas seharusnya selama operasi mereka. Sekarang kita memiliki kasus hukum begitu banyak , banyak perusahaan memiliki besar departemen manajemen risiko untuk memastikan mereka tidak melanggar aturan bahkan berubah-ubah belaka Kebenaran Politik . Tambahkan ini ke lobi serikat , dan kami memiliki tiga bahaya bagi perusahaan , semua mengaku sebagai balancing terhadap perusahaan yang tidak etis seharusnya " hanya peduli keuntungan " dan kepedulian sosial tidak lain . Marshall demikian , menyatakan bahwa ketika pasar gagal harga dalam biaya polusi terhadap produser barang-barang atau jasa , kita perlu langkah untuk menyeimbangkan realitas dari total biaya , apakah dipahami oleh perusahaan atau tidak , di waktu produksi . Memang , sudah Marshall tahu apa yang kita kenal sekarang , ia tidak mungkin telah menyatakan bahwa intervensi berani seperti itu ide yang bagus di belakang . Oh, tentu ia sangat menyadari tantangan mengotak-atik Laize filosofi Faire di - pasar bebas , tapi ia tampaknya percaya intervensi alam itu satu-satunya cara untuk benar suatu kesalahan dirasakan . Mungkin ia harus kembali argumen ini , terlalu buruk dia tidak lagi bersama kita hari ini untuk memiliki bahwa debat intelektual atau melihat apa yang menjadi beberapa teori-teorinya . Silakan mempertimbangkan semua ini dan berpikir di atasnya. Bacaan Tambahan : " Ide Alfred Marshall tentang Kemajuan dan Pembangunan Berkelanjutan " oleh Katia Caldari .